Eclairage de la plage et de la mer - et buttes de sable

Copie d'un courriel adressé à M. le Maire ce 21 mars

"Monsieur le Maire,
Permettez-moi de revenir sur un sujet ayant déjà fait l’objet de plusieurs interventions du Collectif Citoyen auprès de votre prédécesseur comme de vous-même. Cette démarche fait suite à votre propos tenu lors du Conseil Municipal qui vient de se terminer où vous fustigez les excès d’un éclairage des tennis alors qu’il n’y a “pas un chat”.

Dans le même esprit, nous voudrions reformuler cette proposition, que nous avons la faiblesse de penser “censée” et que nous soumettons à votre jugement. Au sortir de ce Conseil, je me suis rendu en bord de mer, sur la “Promenade Romantique” pour constater, à plus d’une heure du matin, que les projecteurs dispersant des “reflets argentés” demeurent éclairés. Nous devons avoir globalement plus de 20 000 Watts dispersés entre ciel et sable, alors qu’aucun “bipède” ne circule à l’horizon! Nous avions fait un constat analogue, en hiver, la nuit largement tombée, alors que l’atmosphère était très embrumée et noyée dans le brouillard.
Si cette mesure peut se défendre en saison estivale, imprimant la marque de la Station du Touquet, ne pensez-vous pas qu’il serait utile d’en faire l’économie en certaines périodes, la technique offrant tout loisir de programmer les moments où cette débauche d’énergie peut s’avérer utile voire même souhaitable.
Soucieux d’oeuvrer au Développement Durable et de limiter les gaspillages coûteux et dommageables, nous vous prions d’agréer, Monsieur le Maire, l’expression de nos salutations distinguées.
Jean-Claude NEBOUT
Collectif Citoyen Mer et Terres d’Opale"

Nous avions en effet écrit au précédent Maire en 2006 à propos des projecteurs installés en 2005 sur le front de mer et censés illuminer, le soir venu, la mer et ses "reflets d'argent" (voir note du 24.01.06). Tout en ne rejetant pas complètement cette idée... à la mer ou en taxant, comme certains, le premier magistrat de l'époque de mégalomanie ("L"homme qui veut éclairer l'Océan"), nous mettions en doute l'intérêt qu'il y avait, sauf pour EDF, à laisser les projecteurs allumés toute la nuit, toute l'année, par tous les temps et quelle que soit la hauteur de marée (des rouleaux de vagues argentées à marée ... basse ?!).

En dépit d'autres interventions, nous n'avons pas eu l'honneur d'une réponse et les projecteurs ont continué depuis - et continuent encore - à faire scintiller en permanence nocturne le sable, la pluie, le brouillard et quelques mouettes attardées (mais bien rarement les flots marins). A raison d'au moins 25 KW installés, nous laissons à chacun le soin de calculer la facture annuelle d'électricité supportée en pure perte par les contribuables. Si encore la webcam haute résolution du front de mer en transmettait au monde entier quelques lueurs. Mais non, celles-ci n'apparaissent qu'une fois celle-là débranchée - pour cause de nuit tombante !

Nous saisissons donc à nouveau M. le Maire actuel de cette anomalie en espérant rencontrer un meilleur écho que celui [non] entendu récemment, lorsque nous avions suggéré par cet autre courriel de laisser en place quelques buttes de sable post-enduropale qui faisaient la joie des enfants sur la plage. Las, elles ont été rasées peu de temps après notre message !

La 1ère Adjointe et le Directeur de Cabinet nous ont informé en avoir reparlé avec le premier Magistrat. Il paraît que notre idée, gratuite à tous égards, serait considérée comme intéressante. Rendez-vous dans un an pour voir, après le prochain Enduro...

Réchauffement climatique et montée de la mer en zone Canche

La Terre se réchauffe, les glaciers fondent, les océans se dilatent...
Peu de spécialistes en doutent désormais. Quelles conséquences pour nos rivages immédiats ? Les simulations jointes, obtenues à partir d'un cliché satellite Google Earth pris à marée basse donne une idée approximative d'une éventuelle montée des eaux entre le Touquet et Etaples.
Nous avons appliqué sur ce cliché quatre élévations successives de +1  +2  +3 et +4 mètres (en bleu clair), basées sur les données altimétriques de Google Earth qui semblent relativement précises. On remarque que jusqu'à la cote +1, il ne se passe rien de notable. A la cote +2 le complexe Thalasso, en première ligne, est touché. A la cote +3, l'aéroport est largement inondé et la voie ferrée coupée (les ponts sur la Canche semblent noyés mais Google ne prend pas leur "altitude" en compte).  A la cote +4, certains immeubles du front de mer touquettois ont les pieds dans l'eau et le bas d'Etaples est envahi. [N.B. Pour un effet "fondu enchaîné", regrouper les 5 images ci-dessus et les faire défiler successivement au clavier ou à la souris.]

Qu'en est-il pour les occupants "amodiataires" de l'éventuel parking souterrain St Jean prévu devant l'Aqualud ? Même si les prévisions des météorologues les plus pessimistes se réalisent, ils peuvent espérer tenir jusqu'à la cote +6 pour profiter de leurs concessions de 75 ans : voir ici  ! A marée haute toutefois, une cote +4 pourrait suffire aux entrées marines. Est-ce en prévision d'un tel évènement qu'il est prévu une "...dalle haute du parc St Jean ... livrée avec étanchéité et protection d'étanchéité" (PV du Conseil municipal du 8/5/07) ?